|
■
■
■
■
■
■
|
美刊：21世紀，政變數量為何大幅減少？ |
| 2014-05-28 來源：新華網 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
據參考消息網5月28日報道，美國《大西洋月刊》5月23日刊登烏里·弗里德曼的文章，題為《泰國的例外：政變已成往事嗎？》。文章分析了上世紀80年代末以來政變數量大幅減少的原因。
文章稱，僅僅80多年，泰國就經歷了12場政變。
現在政變數量呈現急劇減少之勢。21世紀每年發生的政變從未超過兩次。在近日泰國的第12場政變發生之后這個數字被大量轉發——泰國軍方22日在經歷數月政治不穩定和努力推翻該國民選總理英拉之后，決定奪取政權。
但是這個數字并沒有告訴人們，這12場政變之間的間隔時間。泰國現在動蕩不安——平均每十年發生一場政變不是好事情，但是它的政壇在上世紀50年代和70年代甚至比現在更加分化，而這兩個時期經歷了一系列未遂和成功的政變。在個別國家中，政變往往會扎堆到來。這一點無疑是20世紀中葉泰國的情況。
文章指出，這與一個更為廣泛的全球趨勢是相一致的。盡管軍方最近在埃及、馬里和泰國這樣的國家接管了政權，但是政變遠沒有在上世紀60年代、70年代和80年代初那么司空見慣。
政治分析家和政變預測家杰伊·烏爾費爾德說：“有更充分的理由認為，國際體系現在至少要比過去十幾年更不穩定，或許自冷戰結束以來就更不穩定。例如，大規模暴行的發生數量呈相當顯著的上升之勢。”
他還說：“因此從某種程度上講，作為其中一部分的成功政變沒有更多，令人意外。政變多少像是不穩定的廉價版。”
文章稱，在21世紀，每年發生的成功政變從未超過兩次。
是什么原因造成從上世紀80年代末開始政變數量大幅減少呢？烏爾費爾德援引海因·戈曼斯和尼古拉·馬里諾夫的研究結果將原因歸咎于三點：一是冷戰的結束；二是國際社會對軍方接管政權的摒棄；三是全球化。
當冷戰結束時，美國和蘇聯也停止了對其它國家政變的支持，它們以往這樣做是作為大國對抗的一部分。烏爾費爾德說，這種轉變還伴隨著國際準則的變化。
他說，隨著民主作為合法執政形式的觀念越來越深入人心，世界領導人越來越對政變加以譴責，因為它們是不“民主的”。證據如，美國政府23日決定中止對泰國的350萬美元的軍事援助。為什么自冷戰結束以來，政變迅速地讓位給競爭性的選舉，而不是開啟了根深蒂固的軍事獨裁統治時代的到來，這就是其中的一個原因。
此外，文章認為全球化也對政變策劃者產生了懲戒性的影響。烏爾費爾德說：“經濟增長下滑與政變存在一定關聯，雖然部分經濟增長下滑是由于政變所應對的不穩定造成的。政治不穩定是投資者都希望避免的東西。隨著各國更加投身于全球經濟，資本外逃帶來的問題就會更嚴重，對國家經濟造成的損失就更巨大，而這一切常常會歸罪于政變的發動者。”（編譯/郭明芳）
【本網責編 胡驍】
|
| 相關熱詞搜索：數量 世紀 |
| 上一篇：細數美國監控世界的招數 想幫中國發射衛星竊密 |
| 下一篇：香格里拉論壇即將召開 中日很可能“互不握手” |
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。 |
|
|
|
