|
■
■
■
■
■
■
|
FBI最終“啃”了蘋果手機 強加密護不住數據隱私 |
| 2016-03-30 來源：中國新聞網 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
中新網3月30日電 不需要蘋果公司的協助，美國聯邦調查局(FBI)竟真把iPhone解鎖了！雙方長達一個多月的法律角力也就此結束。
美國司法部近日表示，在第三方的協助下，FBI可以在不破壞手機信息的情況下解鎖iPhone。但FBI拒絕透露使用了什么技術，也不肯說出“第三方”到底是何方神圣。
這讓蘋果公司有些尷尬。因為蘋果之前搞了個“強加密”技術，聲稱連自己都打不開。沒想到這次安全程序被人強行攻破了。
不過，蘋果表現得卻比較平淡，只是簡單回應了一句“此事件本就不應該出現”。
FBI究竟因為什么事與蘋果公司杠上了？這還要從一部iPhone 5C手機說起。
這部手機的主人叫法魯克，他去年12月與妻子在加州的圣誕聚餐上大開殺戒，造成14人死亡、22人受傷。法魯克和妻子被擊斃，FBI把事件定性為恐怖主義行為，認定殺手是極端分子。
在調查案件的過程中，FBI找到了法魯克的iPhone 5C手機，想獲取里面的重要信息用來破案。但苦于技術手段不高，遲遲無法解鎖，所以向手機的生廠商蘋果公司求助。
但FBI遭到了蘋果的強硬拒絕，蘋果CEO庫克還在官網上發布了《致用戶的公開信》，大意是“蘋果的加密技術一直在保護用戶的數據不受侵犯，因為個人信息的安全最終關乎人身安全”，FBI想憑一次事件就走后門？想都別想。
“這種令人心寒的要求將破壞我們政府力圖保護的公民自由”，庫克說，他擔心如果告訴FBI解鎖方法，黑客就可能非法訪問用戶數據。
結果，蘋果被告上了法庭，雙方開始了長達一個月的法庭角力。
隱私和反恐哪個更重要？雙方的爭辯迅速成為焦點，美國的公眾人物和企業紛紛選邊站隊。
硅谷的公司幾乎集體為蘋果撐腰，包括Twitter、Facebook、谷歌等互聯網巨頭。谷歌CEO皮查伊連發5條推文聲援蘋果，認為FBI的做法會樹立一個“令人擔憂的先例”。
美國參議員考頓堅定地站在了政府一邊，他認為蘋果選擇保護一個已死的恐怖分子的隱私，而不是美國人民的安全。
喜歡湊熱鬧的共和黨總統候選人特朗普也加入了討論。“蘋果把自己當誰了？他們必須將手機解鎖。這是安全問題，我們要用腦子想想，要有點常識。”
不管怎樣，iPhone還是被FBI解鎖了。
對此最不覺得驚訝的人應該是斯諾登，因為他之前說過“FBI稱不能解鎖蘋果手機是一派胡言”。
斯諾登2013年曾向媒體爆料，FBI有一項代號為“棱鏡”的秘密項目，通過進入微軟、谷歌、蘋果等網絡巨頭的服務器來監控美國人的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。
如此“強大”的FBI怎么可能不懂解鎖？不過，FBI自稱借助了“第三方”的力量，誰有可能是這個神秘的第三方呢？
據外媒此前報道，以色列的手機取證軟件供應商Cellebrite正在協助FBI對那部iPhone進行解鎖。
有人發現，就在解鎖的那幾天，FBI向該公司支付了1.53萬美元。
Cellebrite在其官方網站上稱，他們的軟件可以協助執法人員解鎖具備 iOS 8.x操作系統的蘋果設備，而且不用破壞設備，也不會把設備內的資料消除。
不過，Cellebrite并沒有證實協助FBI的消息。
現在，蘋果和FBI的官司結束了，但蘋果用戶的疑慮沒有結束。“我們手機里的數據以后還安全嗎？”，“FBI或者黑客是否會濫用這種破解的方法？”
這也許正是庫克和他的高管們在思考的問題：怎樣進一步提高iPhone的保密性能。最起碼關于這次的漏洞，蘋果也許要改善算法彌補一下了。
【本網責編 胡驍】
掃描二維碼關注
延吉新聞網官方微信公眾平臺
 |
| 相關熱詞搜索：隱私 蘋果 數據 |
| 上一篇：朝鮮再試射遠程火箭炮 攻擊目標設在內陸地區 |
| 下一篇：最后一頁 |
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。 |
|
|
|
