|
■
■
■
■
■
■
|
《中國新歌聲》蔣敦豪奪冠 81評審投92票引質疑 |
| 2016-10-09 來源：中國新聞網 字號：【大 中 小】 |
央廣網北京10月8日消息（記者何源 丁飛）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，已改名為《中國新歌聲》的“好聲音”昨晚在北京鳥巢迎來“巔峰之夜”。經過一番廝殺，蔣敦豪奪得本屆《中國新歌聲》年度總冠軍，汪峰終于成為冠軍導師，成功上了頭條。而昨晚比冠軍出爐更具話題性的是：媒體投票環節發生意外，現場81位專業人士和媒體評審，最終卻投出了45：47的結果，加起來明顯超過了81，對此觀眾提出很大質疑。
相對于毫無驚喜的總決賽賽程設置，昨晚更受關注的是媒體投票環節。主辦方曾確切公布上臺參與投票的媒體評審人數為81位，主持人華少在開啟媒體投票時，口中也反復說了兩遍“81家專業陪審團”，然而現場81位專業人士和媒體評審最終投出了45：47的結果，加起來為92票，明顯超過了81。因此在不少觀眾心里，蔣敦豪此次奪冠顯得格外“神秘”。網友紛紛舉手發言，認為“有內幕”，并嘲笑說“45+47=92，難道節目組當觀眾智商為零嗎？”對此，記者今日聯系了節目主辦方燦星制作。但截至記者發稿，節目組也沒有給出一個官方說法。
現場知情人士透露，因為媒體在投票時要把星星投票器放進投票口，等屏幕數據有反應才能離開。但部分媒體投票感應時間太長，而系統卻沒有做一個人只能投一票的技術設置，導致有人多投了幾次，最終數據對不上。中國文化產業研究會秘書長劉洋解釋說：如今選秀節目大多設置“差額投票”方式的初衷，正是為了規避固定評委投票或大眾網絡投票“買選票”、“內定結果”情況的出現，但時常由于技術原因而出現誤差。“單純指定評委投票，會擔心有暗箱操作或內定情況出現，所以又發展成‘專業評審+觀眾’的網絡投票。但又為了防止之前《超級女聲》‘選手買票事件’的再次發生，又逐漸形成了一部分專業記者、制作人參與的差額投票。但據了解，這可能會重復投票。因為投票器不是按一次就鎖定，而是后臺動態調整，因此可能會存在少票、多票的情況。”
今年燦星制作《中國新歌聲》的播出之路不算順利：決賽結果受質疑，開播時更經歷了“換名風波”。眾所周知，新歌聲原名叫“中國好聲音”，因為在與模式創造者荷蘭Talpa公司的版權糾紛中失利，而不得不放棄叫了4年的“好聲音”，同時聲稱更名的“新歌聲”為該公司“原創專業音樂節目”。新歌聲宣傳總監陸偉表示說，“我們研發出了一個我們認為成功的模式，也獲得了國際版權協會的認可。我們也邀請了很多國內外的電視專家去研判，大家都認為這個模式很成功。”
音樂真人秀節目已有十幾年的歷史，各種所謂原創節目層出不窮，但根本的賽制核心完全一致，無非是去展示導師選擇學員并參與比賽的過程。學員選拔也跳不出“面對面”或“導師盲眼”兩種。由于賽制內核一致，節目的成敗完全取決于比賽過程如何展現。雖然燦星制作的數字顯示，已是第五年的“好聲音”收視份額仍在10%以上，但僅憑“導師戰車高空沖刺”這一個創新點，明年能否依舊吸引觀眾目光，還需畫個問號。
對此，劉洋有自己的看法和見解，“目前選秀節目就是同質化，無論海外版權引進或原創，基本還是‘海選+導師制’。明星的發掘通道也是同質化，如民間藝人、民歌表演這種原創的表演形式很難發掘。目前還是以演播室模式為主，隨著傳播技術的變化，將來有可能會考慮晚會或室外取景模式。”
【責編 付亞男】
掃描二維碼關注
延吉新聞網官方微信公眾平臺
 |
| 相關熱詞搜索：敦豪 中國 歌聲 |
| 上一篇：多國樂隊獻藝深圳國際爵士音樂節 |
| 下一篇：《給個理由先》含穿越喜劇特色 融入時尚元素 |
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。 |
|
|
|
