搜狐娛樂(lè)訊 （文/情情葉）由《永不磨滅的番號(hào)》班底打造的軍旅大劇《戰(zhàn)雷》 于昨晚（6月30日）在四大衛(wèi)視和搜狐視頻的首輪播出落下帷幕。該劇曾被比喻為2013版的《士兵突擊》，而它的熒屏命運(yùn)也和《士兵突擊》相似，在首輪播出收視不盡如人意。該劇在題材的選擇、動(dòng)漫武俠元素的嘗試、對(duì)狗血、煽情、虐心等通用橋段的摒棄、理想主義與現(xiàn)實(shí)主義的結(jié)合上，都開(kāi)了軍旅戲的先河。但由于主創(chuàng)對(duì)文藝情懷的過(guò)份執(zhí)著，使得整部劇呈現(xiàn)出緩慢、溫吞的節(jié)奏，對(duì)習(xí)慣快餐式劇情的觀眾來(lái)說(shuō)，很難立刻接受。

    “排雷”這個(gè)題材向來(lái)是軍旅劇的“雷區(qū)”，拍攝難度大，缺乏對(duì)抗感，與軍旅劇里見(jiàn)怪不怪的各種慘烈場(chǎng)面相比，“排雷”幾乎是靜止的，目測(cè)過(guò)去顯得有點(diǎn)小兒科。即便是好萊塢大片《拆彈部隊(duì)》也多在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境上大做文章，對(duì)于拆彈的細(xì)節(jié)并未過(guò)多展現(xiàn)。《戰(zhàn)雷》選擇觸碰這個(gè)“雷區(qū)”且故事背景設(shè)置在和平年代，可見(jiàn)主創(chuàng)的膽識(shí)之大。正如導(dǎo)演徐紀(jì)周說(shuō)的：“觀眾很快餐，想看砰砰砰的東西。”對(duì)早已經(jīng)被各種大場(chǎng)面軍旅劇寵壞了的觀眾，溫吞的《戰(zhàn)雷》顯得很慢熱。

    比拍攝排雷更高難度的是，《戰(zhàn)雷》想以純粹的方式展現(xiàn)一個(gè)人的成長(zhǎng)。對(duì)抗、沖突向來(lái)是電視劇的收視法寶，《亮劍》里李云龍和楚云飛的英雄對(duì)決、《永不磨滅的番號(hào)》里，李大本事與孫成海、陳峰的惺惺相惜，都讓觀眾看得過(guò)癮。在《戰(zhàn)雷》里，導(dǎo)演徐紀(jì)周卻放棄了自己最為擅長(zhǎng)的沖突戲，拍攝起人與自己的斗爭(zhēng)，講述一個(gè)刺頭兵最后如何戰(zhàn)勝自己的心雷成為一個(gè)有擔(dān)當(dāng)、出色的士兵。這種詮釋方式需要人物形象的深刻雕琢，豐富的內(nèi)心戲，細(xì)膩的演技，它更似文藝電影的拿手好戲。對(duì)快餐式的熒屏來(lái)說(shuō)，難度就如同當(dāng)初以電影語(yǔ)言挑戰(zhàn)電視市場(chǎng)的《圣天門口》，創(chuàng)新的同時(shí)也意味著寂寞。然而在妖魔化娛樂(lè)性和三觀盡毀的電視劇市場(chǎng)中，這種創(chuàng)新卻是可貴的。

    特效：7分 將沉悶的排雷戲拍出大片感 氛圍營(yíng)造稍顯不足

    要將 “排雷”這樣單調(diào)的題材拍出新鮮感，特效不可謂不重要。《戰(zhàn)雷》里有接近20次拆雷排雷的故事，難得的是每一場(chǎng)掃雷戲都有意識(shí)地在鏡頭上、節(jié)奏上和情節(jié)上做出差別。

    從劇集中段開(kāi)始，各種各樣復(fù)雜的雷陣輪流上場(chǎng)，主創(chuàng)參考了世界各地各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)曾經(jīng)出現(xiàn)的雷陣，還有一些古代的兵法、陣法與之相融。在后半段還加入了日夜阻擊戰(zhàn)、肉搏戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)都混合在一起的戰(zhàn)斗方式，從而保證了視覺(jué)上的豐富性。《戰(zhàn)雷》嘗試用好萊塢式的鏡頭語(yǔ)言，呈現(xiàn)視覺(jué)上的大片感，如叢林排雷戰(zhàn)里的某些鏡頭甚至有《拯救大兵瑞恩》的感覺(jué)。為增加看點(diǎn)，《戰(zhàn)雷》虛擬了一些詭秘的雷陣。如幾乎不可戰(zhàn)勝的“雷公雷”， 按照精密的內(nèi)在邏輯布置，只要拆錯(cuò)一個(gè)就全盤皆輸。還有結(jié)合了中國(guó)五行八卦說(shuō)的八卦雷、所有的機(jī)關(guān)都被隱藏水里的水雷陣……

    遺憾的是，《戰(zhàn)雷》雖打造出好萊塢大片的模子，卻未得其精髓，除了特效上的不盡人意，其氛圍的營(yíng)造上也不夠給力。作為一種相對(duì)靜止的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，《拆彈部隊(duì)》的成功在于其緊張氛圍的營(yíng)造，每個(gè)人都像是潛在的敵人，每一個(gè)目標(biāo)都像是偽裝的炸彈，讓觀眾有一種步步驚心的感覺(jué)。而《戰(zhàn)雷》的故事背景放在了和平年代，劇情背景上的欠缺使得排雷過(guò)程少了戰(zhàn)爭(zhēng)的刺激和驚險(xiǎn)，加上整體風(fēng)格也不夠統(tǒng)一，輕喜劇的風(fēng)格和嚴(yán)肅沉重的基調(diào)交織在一起，使得排雷戲未能呈現(xiàn)最好的效果。

    劇本創(chuàng)作 9分 武俠情懷動(dòng)漫風(fēng)格的融入

    題材的局限注定了故事上的先天不足，于是《戰(zhàn)雷》在人物塑造花了極大力氣，意圖以個(gè)性推動(dòng)情節(jié)。在人物塑造上《戰(zhàn)雷》無(wú)疑是成功的，劇中每個(gè)人一出場(chǎng)，個(gè)性就展現(xiàn)了七八分，高等的頑劣、趙保家的傻氣、陳晨的自負(fù)、林峰的孤傲……一目了然。

    《戰(zhàn)雷》的劇本創(chuàng)作上呈現(xiàn)出一種理想主義，初看這部劇多少會(huì)被稍顯夸張的動(dòng)漫風(fēng)格所雷倒，也正是這種夸張，引發(fā)了不少爭(zhēng)議。觀眾評(píng)論最多的是，《戰(zhàn)雷》里的軍營(yíng)生活太不現(xiàn)實(shí)，比如刺頭兵高等的離經(jīng)叛道、兄弟間的各種搗蛋行徑，這些并不是人們傳統(tǒng)想法中的軍營(yíng)生活。此外，《戰(zhàn)雷》的武俠解構(gòu)也是該劇一大特色。劇中男一號(hào)“高等”活脫脫士兵版楊過(guò)，同樣個(gè)性狷介輕狂，同樣至情至性，同樣因?yàn)榕c軍營(yíng)生活（門派生活）格格不入而被驅(qū)逐上山學(xué)藝，同樣遇到“世外高人”然后練就絕世功夫，同樣下山立功威震江湖。就連喜歡的對(duì)象，也都是大姐姐類型（姜錦的孤冷頗似小龍女）……讓人不禁懷疑，導(dǎo)演是不是照著楊過(guò)的模子來(lái)打造“高等”。而劇中另一個(gè)靈魂人物林峰則是典型的武俠小說(shuō)里的世外高人形象，像獨(dú)孤求敗也像黃老邪，自負(fù)自閉，身有絕世神功，隱藏在深山野林中，布下迷陣考驗(yàn)世人。

    顯然，在老成的《殺虎口》和《永不磨滅的番號(hào)》之后，36歲的導(dǎo)演徐紀(jì)周想用自己世界里的年輕東西來(lái)激活軍旅生活的枯燥。所以從《戰(zhàn)雷》里看到的是年輕化、時(shí)尚化，潮得讓人有點(diǎn)訝異，動(dòng)漫、武俠……年輕男性感興趣的元素都被揉進(jìn)了劇中。年紀(jì)較長(zhǎng)的電視觀眾會(huì)感到難以接受，而80后90后卻能迅速找到共鳴，或許這能夠解釋為何熒屏收視慘淡、網(wǎng)絡(luò)卻反應(yīng)熱烈。

    內(nèi)核：9分 以不純粹的理想主義折射現(xiàn)實(shí)人生

    徐紀(jì)周曾說(shuō)過(guò)，他喜歡《高山下的花環(huán)》，他想借《戰(zhàn)雷》探知純粹的理想主義在新觀眾群里是否還有市場(chǎng)。但最后呈現(xiàn)出來(lái)的《戰(zhàn)雷》卻并不是這么純粹的理想主義。在觀眾以為這將是一部與《士兵突擊》一樣理想化的作品時(shí)，《戰(zhàn)雷》用現(xiàn)實(shí)的殘酷狠狠地扇了大家一巴掌。頗得觀眾歡心的小人物趙保家，身上有著許三多的各種特質(zhì)，卻最終沒(méi)有許三多的完美收?qǐng)觯瑸榱思胰说墓ぷ靼才藕蛽嵝艚穑詺б荒俊嘁煌榷宋檫€鄉(xiāng)，結(jié)局讓人唏噓不已。

    不難看出導(dǎo)演的野心，他并不想將《戰(zhàn)雷》打造成一部符合觀眾邏輯和審美的作品，如他所說(shuō)，這是一部反市場(chǎng)的作品，一部有著超越于現(xiàn)實(shí)的理想主義 、最后又回歸到現(xiàn)實(shí)展現(xiàn)人生百態(tài)的作品。這樣一部劇看起來(lái)或許不如其他軍旅劇一樣過(guò)癮，但在某個(gè)程度來(lái)說(shuō)，正是人生的沉重折射，值得一遍遍細(xì)品。

 

【本網(wǎng)責(zé)編 王研】