|
■
■
■
■
■
■
|
被降級省委常委能當好"科員"嗎 |
被降級省委常委能當好"科員"嗎 |
| 2014-07-17 來源：人民網 作者：胡印斌 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
被降級的省委常委能不能當好“科員”，真是出了一個“考題”，這“考題”在旁觀者看來很有趣味性，實際上事關處罰的嚴肅性和威懾力。
中央紀委16日上午連發處理三名省委常委的情況通報，雖然均被開除黨籍，但公職處分“待遇”各有不同。其中，云南省委原常委、昆明市委原書記張田欣被降為副處級非領導職務；江西省委原常委、秘書長趙智勇則連降7級，降為科員。這種“斷崖式”降級，招致好評。
從高高在上的副省級，驟然降至普普通通的科員，與剛剛入職的大學生為伍，這樣的處分，因其本身具有的戲劇性效果，引發網民圍觀。如此巨大“落差”，不用說官員本人可能難適應，連旁觀者都頗有些意外。這樣一個曾經滄海的高官，會當什么樣的“科員”，他能服從管理嗎？其上級又是否敢管理？想想都覺得新鮮。
現實中，一個省委常委和科員之間，有著太多甚至是常人難以想象的差別。比如，省委常委一般是有專車的，住房條件也非一個科員所能比。現在陡然而降，在名義的連降7級之下，他原有的那些配套待遇，會統統取消嗎？如果沒了公車和司機，搬到更簡陋的房子里，不知道他會有怎樣的感觸。
至于具體的工作安排，想必更是讓人“頭疼”的事。曾經高高在上的省委常委，突然“空降”到哪個單位，估計單位的同事都有點費神。和這樣一個曾經需要“仰視”的高官共事，讓他負責打印材料還是接待納稅人辦業務？無論哪種情形，想起來都有點“違和”感。
被降級的省委常委能不能當好“科員”，真是出了一個“考題”，這“考題”在旁觀者看來很有趣味性，實際上事關處罰的嚴肅性和威懾力。既然降級，就必須不折不扣地真降，無論怎么難以適應身份的轉換，在“科員”之位，就只能做普通的科員；而不能名義上降了，實際享受的待遇卻沒降多少。
公眾對這降級的好奇或懷疑，大抵源于類似處分的稀缺性。一直以來，公眾只見官員快速晉升，甚至還有邊腐邊升，卻鮮見“斷崖式”降級。揆諸黨紀國法，官員的升與降，原本就應該是一件很正常的事情。有升就應該有降，理政問事不當，給國家和人民造成了損失，降級順理成章，豈能只升不降？
這一“斷崖式”降級也表明，以往在官員的升降管理上仍過于粗疏、寬松；尤其是實際操作中“只升不降”、“多升少降”的做法，很大程度上造成了官員群體乃至社會公眾的錯誤理解。
當然，類似的降級處分，何種違紀對照何種降級，怎么降、降幾級等，仍有進一步明確、細化的空間。這其中，嚴格遵循程序正義，依法依規行事，本著對當事人、對公共利益負責的態度施以懲戒是一層意思，而擴大公開透明，別讓公眾一味從“涉嫌違紀”、“收繳其違紀所得”這樣的簡略表述中猜測推斷，則是另一層意思。
無論如何，此番中紀委對兩名副省級官員的“降級”處分，釋放出中央在查處違紀官員上的縝密設計。任何官員只要有違紀情形，必將受到相應的懲處。這也是一種再正常不過的政治倫理。
【本網責編 付亞男】
|
| 相關熱詞搜索：科員 常委 省委 |
| 上一篇：公車改革，硬骨頭難啃也要啃 |
| 下一篇：警惕“精神缺鈣”蔓延年輕一代 |
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。 |
|
|
|
