|
■
■
■
■
■
■
|
災難面前，沒有"信息孤島" |
災難面前，沒有"信息孤島" |
| 2014-07-22 來源：人民日報 作者：馬躍峰 閱讀： 字號：【大 中 小】 |
災難是一場綜合大考，試題是過去，答案在未來
一條條棉被，與酷暑中的海南，很難“聯系”。難怪，看到紅會給災區捐棉被，網友直呼“太囧”，質疑紅會“忽悠”。
其實，打抱不平者或許忘了：棉被問題，災民最有發言權。我走訪臺風中的不少受災區，對“棉被”有切身體會。就在臺風“威馬遜”登陸當晚，狂風肆虐，暴雨如注。在文昌，上萬民房被“揭鍋蓋”，農民符永法家里的被子、衣服全部濕透，家具、家電一律進水。臨時搭的帳篷里只有木板，鋪蓋真是全家的“急需品”。生活在沿海地區的人都知道，臺風過后，溫度驟降，海邊晝夜溫差大，對老人小孩來說，仍需蓋被。
何況，所謂棉被，在南方不過是薄薄一床，家庭必備。這也難怪，兩天來一直在文昌翁田鎮忙碌的海南省紅十字會的李金躍，頗為“棉被”委屈，也不斷疑惑：災區需要關注的地方很多，為什么只盯住紅會、盯住棉被？
很多事確實哭笑不得。截至發稿時，這次海南受災325.8萬人，直接經濟損失108.28億元，傷亡、失蹤24人，災情嚴重。其間，停電停水，甚至手機也曾失去信號，很容易心生“信息孤島”之感。我在文昌的采訪，就是一路手機照明。這幾天，我們寫了無數災區報道，篇幅不小，但很多人對海南災情的“發現”與“重視”，卻不是通過我們的報道，而是從“紅會棉被之爭”開始。或許，這正是網絡時代的特點：人們往往關注那些新奇之事，人們更愿意相信那些只“符合自己判斷的信息”——比如相信紅會“有問題”。從這個角度上說，海南受災情況現在能迅速獲得全社會的關注，是不是還得“感謝”一下紅會的棉被？
停電停水，房塌田淹，現場令人震驚。由此，也常常讓人發問：臺風對于包括海南在內的沿海地區，算得上“家常便飯”，人們對此早有應對經驗，為什么這次災情慘重？
坦率地說，為防御臺風、最大限度減災，政府部門一直積極作為。比如，省委、省政府在災前就多次部署防御臺風，提前讓2萬多艘漁船入港，安排了30多萬人轉移。災后，省領導一線指揮，并下達攻堅死命令：21日晚，受災市縣主城區全部供電；22日晚，城郊供電；24日，農村通電。水務、通訊、園林等部門，晝夜不停搶修、排障，不少人家重新亮起明燈，喝到干凈水。
這些工作無疑很有成效。但同樣要坦率地說，災難中也看出不少問題，發現了我們必須關注的“短板”。
一是“威馬遜”作為海南41年來最強臺風，破壞力超過預期，由此導致許多前期準備未能有力應對。二是許多基礎設施年久失修，大災來臨“短板”立現，建一套長效防御、救災機制，不能再緩了。三是救災紀律亟待加強，比如，網友反映的送往文昌翁田鎮的救災食品中，發現了過期面包、蛋糕一事，雖然民政廳長第一時間道歉，但能否從源頭上杜絕這些問題，更為關鍵。四是救災需要各方協力。以供電為例，搶修中就遇到諸多困難：臺風極強，超過電力設備設計能力；廣告牌、樹木等壓斷了電線，需要其他部門配合清理；不少小區配電房進水，設備被毀，單靠小區力量難以修復……這樣的情況，要求各部門既要各司其職，又要通力配合。
說到底，防災救災能力的提升，有賴于我們在日常治理中未雨綢繆的科學防范，以及防患于未然的責任擔當。災難如同一場綜合大考，試題是過去，答案在未來。
【本網責編 付亞男】
|
| 相關熱詞搜索：孤島 災難 信息 |
| 上一篇：有多少洋快餐暗藏“殺機” |
| 下一篇：央企的機場貴賓廳，早該關了 |
延吉新聞網版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：延吉新聞網”的所有文字、圖片和視頻，版權均屬延吉新聞網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明“來源：延吉新聞網”，違者本網將依法追究責任。 |
|
|
|
